欢迎访问国家文物局考古研究中心门户网站

水下考古

首页> 考古工作 > 水下考古

2013年辽宁绥中碣石宫水下遗存及附近海域调查

来源:          2014-4-14 19:04:38

背景
 

      1982年,辽宁省文物考古研究所在绥中县万家镇南部沿海地区发掘出规模宏大的秦汉时期建筑群,依据该遗址群的规模、结构及其内涵,考古专家初步认定它应该是与秦始皇东巡有关的一处宫殿遗址。该遗址群的主体建筑建于岸边高台地上,其中以石碑地遗址的面积最大,位置居中,其前方海中高耸矗立着四块礁石(俗称姜女坟),由此部分史地考古专家依据历史文献认定姜女石就是碣石,但截至目前,以姜女石为中心的海域尚未做过科学详细的水下调查与勘测。


 

      姜女石秦行宫遗址,位于中国辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇止锚湾海滨,属燕山山脉的东延部分,处于燕辽沉降带的东端,地势北高南低,东西向微倾的基岩平台。距山海关直线距离10公里,距绥中县50公里,为一处大面积的秦至西汉前期建筑群遗址。该遗址发现于1982年,勘探发掘始于1984年,已探明范围南北长4公里,东西沿海岸3.5公里,总面积约14平方公里。遗址以位于墙子里村、被考证认为是秦始皇东巡时所筑行宫的碣石宫遗址为主体,以黑山头、止锚湾海头台地遗址为东西两翼,另在周围的杨家村南瓦子地、周家村南、金丝屯东也有相关遗址分布,整个建筑群随海岸地势建造,海中礁石以姜女石、龙门礁、红石砬子为链接呈弧形环抱之势。该遗址为关中以外地区首次发现的秦代行宫遗址,1986年7月,“绥中万家秦汉大型宫殿遗址保护区”被公布为第三批辽宁省文物保护单位。1988年1月,该遗址以“姜女石遗址”之名,被公布为第三批全国重点文物保护单位。


 

      姜女石秦行宫遗址是目前在渤海沿海最大规模秦皇遗址群,其中石碑地遗址面积达15万平方米。类似于这样大型的遗址群在距离姜女石秦行宫遗址65公里的秦皇岛市也有发现。1986年在河北秦皇岛先后发现横山、金山嘴遗址,横山遗址面积2万平方米,金山嘴遗址面积6万平方米。1986年苏秉琦、俞伟超先生在河北横山遗址论证会上指出:金山嘴的遗址年代基本与墙子里(石碑地)遗址是一回事,是一样的。说明姜女石秦行宫遗址不是一个单独的建筑遗址,而是分布在渤海沿岸的规模庞大的遗址建筑群,其范围覆盖河北金山嘴、辽宁止锚湾一带。 


 

      遗址群的主体建筑碣石宫为建于夯土台基之上的大型高台多级建筑,呈长方形,靠近海岸线,中轴线南端正对海中被称为姜女坟的三块巨大礁石(为天然的海蚀柱,因民间传说为孟姜女投海自尽之处而得名,据考证为秦汉时期历史记载中的碣石)。三个遗址相互对应之海中礁石成品字形排列,与遗址群遥相呼应。


 

20140414150636_8857.jpg

图1 姜女石遗址调查范围卫星图


 

20140414150715_7039.jpg

图2 姜女石冬季退大潮时景象


 

线索搜集
      2013年根据辽宁省文物考古研究所提供的绥中县万家镇海域与姜女石秦行宫遗址有关线索,辽宁省文物局上报国家文物局《关于辽宁绥中海域水下文化遗产调查工作方案》,同年5月国家文物局对上报方案作出重要批复。2013年8月,国家文物局水下文化遗产保护中心派员与辽宁省文物考古研究所赴辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇海域进行前期调研,并采访当地渔民收集相关线索。


      通过当地渔民提供的线索,姜女石与海岸之间有一条“礁石通道”,退大潮时可以通过“礁石通道”走到姜女石旁,但因60-70年代当地百姓在“礁石通道”捡取“活石”用来炼制石灰或作为房基建筑用石而遭到破坏。因此,对目前已局部淹没于水中的“碣石”和“礁石通道”进行科学的水下调查和勘测,对于理清海中“碣石”与陆上姜女石秦行宫遗址之间的关联,揭示姜女石秦行宫遗址全貌有着重要的意义。


      2013年8月初,水下文化遗产保护中心从北京、海南、山东、浙江、福建等文博单位抽调水下考古专业人员和技术力量,调配水下文化遗产保护中心、广东考古所的专业探测设备,制定了周密的科学探测和潜水计划。经过前期的充分准备,于2013年9月1日正式开始工作。

水下调查
      2013年辽宁绥中姜女石海域水下文化遗产调查工作主要采用向导提供方位、物理探测扫描与潜水探摸相结合的方式,对掌握的水下文化遗存线索开展调查工作。本次调查以设备扫侧、水下探摸为主,对确认的水下文化遗存严格按照考古操作规程与标准开展测绘、影像、文字记录、性质与年代的断定等水下考古工作。


      此次调查工作历时20天,共潜水33组,潜水时间3087分钟,潜水探摸面积3500平方米。


      经潜水探摸,此次基本摸清了碣石本身的保存状况:第一,是碣石本身的风化极其严重,长期的海侵以及风浪的不断冲刷,造成碣石底部不断缩小,支撑碣石的根部侵蚀严重。需要采取一定的保护措施,以保证其安全;第二,除一号碣石是与海床直接明显相连外,二至四号碣石经潜水探摸至石块底部,目测皆为无根之石,且水下与碣石相同质地的残断之石数量不少,原来是否同属一石尚不能定论;第三,因礁石本身侵蚀风化严重,此次调查没有发现“碣石门”的刻辞线索,而且水下礁石分布密集,形成的洞穴与孔隙等数量众多,石与石之间多层零乱叠压,分析很大一部分是由一至四号石风化滚落下来的石块,使得相关遗物很少发现。但是,在一号碣石的根部以及部分大礁石上,发现有疑似人工修整的痕迹,是值得以后进一步加以论证并分析的。


      此次调查在碣石周边发现较多疑似人工的水下构筑物遗迹,其分布范围与存在方式等不仅可以与各项声纳图像相匹配,更重要的是,这些发现与此前已经得到论证的陆上秦行宫遗址遥相对应,成为历代海上“碣石”文献记载或口头传说的重要印证。同时,我们也迫切需要制订较长期的水下工作计划,对已经发现的水下疑似遗迹开展持续的调查与发掘,形成科学、也更可以让人信服的结论。


 

20140414150816_6284.jpg

图3 姜女石近景